В политической регионалистике существует огромная проблема в определении понятий, связанная с различным пониманием в разных странах тех или иных терминов. Например, можно сравнить русскоязычную и англоязычную терминологию. "Используемые в русском языке понятия "регион" и "район" имеют различное происхождение. В то же время в английском языке они просто не различаются. У нашего понятия "ареал" есть кажущийся аналог "area", который на самом деле не столь сильно отличается от понятия "region". Перевод русского понятия "страна" на английский язык как "country" может показаться просто некорректным... В английском языке нет прямого аналога русскому слову "область"" (Туровский Р.Ф. Политическая регионалистика. М., 2006. С.37-38). А учитывая, что политическая регионалистика, в основном, наиболее развита именно в англоязычных странах, возникает проблема с изучением опыта зарубежных коллег. Тот же Туровский пишет, что "не следует стремиться к строгому различению тех обозначений территориальной структуры, которые бытуют в русском языке" (Там же. С.37). Итог: в отечественной политической регионалистике до сих пор нет четкого понятийного аппарата.


В Казанском государственном университете (с 21 октября - Поволжском Федеральном) есть Центр Евразийских и международных исследований, который с 2008 г. издает журнал "Евразийские исследования". Это толстый научный академический журнал. Издается 1 раз в три месяца. В год, соответственно, выходит 4 номера. Вышло уже 8 номеров.
Тематика статей - самая разнообразная, но связанная с Евразией. Что касается исторических исследований, то принимаются публикации по периодам с древнейших времен до современности. Журнал безгонорарный и неВАКовский. Но в нем можно БЕСПЛАТНО публиковать большие по объему статьи (до 20 стр.). Если вас заинтересовала эта информация - обращайтесь в редакцию: сemi_ksu@mail.ru
Под катом более подробно о журнале.

Тематика статей - самая разнообразная, но связанная с Евразией. Что касается исторических исследований, то принимаются публикации по периодам с древнейших времен до современности. Журнал безгонорарный и неВАКовский. Но в нем можно БЕСПЛАТНО публиковать большие по объему статьи (до 20 стр.). Если вас заинтересовала эта информация - обращайтесь в редакцию: сemi_ksu@mail.ru
Под катом более подробно о журнале.
( Евразийские исследования )

"Авторы российских учебников до сих пор ставят знак равенства между трестами, крупными компаниями и монополиями. В разных учебниках таких экономических единиц называли то 440, то 800, но рекордной цифрой стало... 10 000 (!) трестов, или монополистических объединений. Не слишком ли много монополий в 1909 г., если "монополия" происходит от слова "моно"?
Негативный образ крупного американского бизнеса возник в отечественной историографии на почве не только марксистско-ленинской политэкономии, но и незнания факторов и механизмов его функционирования. Сказалось длительное увлечение экономистов макроэкономикой, историков-американистов - социально-политическими сюжетами".
(Шпотов Б.М. Экономика и бизнес США в советских и постсоветских учебниках истории // Россия и США на страницах учебников: опыт взаимных репрезентаций / Russia and the United States: Mutual Representations in Textbooks / Институт Кеннана Международного научного центра им. Вудро Вильсона; под ред. В.И.Журавлевой и И.И.Куриллы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - С.225, 227).
Отличная и верная, на мой взгляд, статья. Отличный сборник! Рекомендую!
Содержание и электронный вариант сборника можно найти здесь: http://alliruk.livejournal.com/114176.ht ml
Негативный образ крупного американского бизнеса возник в отечественной историографии на почве не только марксистско-ленинской политэкономии, но и незнания факторов и механизмов его функционирования. Сказалось длительное увлечение экономистов макроэкономикой, историков-американистов - социально-политическими сюжетами".
(Шпотов Б.М. Экономика и бизнес США в советских и постсоветских учебниках истории // Россия и США на страницах учебников: опыт взаимных репрезентаций / Russia and the United States: Mutual Representations in Textbooks / Институт Кеннана Международного научного центра им. Вудро Вильсона; под ред. В.И.Журавлевой и И.И.Куриллы. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. - С.225, 227).
Отличная и верная, на мой взгляд, статья. Отличный сборник! Рекомендую!
Содержание и электронный вариант сборника можно найти здесь: http://alliruk.livejournal.com/114176.ht
В г.Москве вышел в свет сборник "Старая и новая Европа: государство, политика, идеология" (сборник научных статей. Вып.4 / науч.ред. Ю.Е. Ивонин, Л.И. Ивонина. М.: РКонсультант, 2009. - 136 с.). Тираж - 100 экз.
( Содержание )

( Содержание )

Вышла в свет монография известной отечественной исследовательницы-англоведа Л.И. Ивониной "Война за испанское наследство" (М.: РКонсультант, 2009. - 288 с.). Тираж - 300 экземпляров.

В работе впервые предпринята попытка дать целостное представление о войне за испанское наследство в Европе (1701-1714). На фоне военных и дипломатических событий этой войны на страницах монографии предстают яркие образы королей, политиков и полководцев начала века Просвещения - Людовика XIV, Леопольда I, Вильгельма III Оранского, Анны Стюарт, герцога Мальборо, Евгения Савойского, маркиза де Торси и других, не менее интересных личностей эпохи. Могу смело сказать, что Людмила Ивановна мастерски владеет искусством создания исторического портрета - посмотрите хотя бы её статьи или другие монографии! А кто слышал её выступления на конференциях - тот меня поймёт!:)
Как указано в аннотации, "книга, прежде всего, написана для всех тех, кто интересуется политической, военной и дипломатической историей блестящей эпохи Короля-Солнце в Европе и начала века Просвещения".
В работе впервые предпринята попытка дать целостное представление о войне за испанское наследство в Европе (1701-1714). На фоне военных и дипломатических событий этой войны на страницах монографии предстают яркие образы королей, политиков и полководцев начала века Просвещения - Людовика XIV, Леопольда I, Вильгельма III Оранского, Анны Стюарт, герцога Мальборо, Евгения Савойского, маркиза де Торси и других, не менее интересных личностей эпохи. Могу смело сказать, что Людмила Ивановна мастерски владеет искусством создания исторического портрета - посмотрите хотя бы её статьи или другие монографии! А кто слышал её выступления на конференциях - тот меня поймёт!:)
Как указано в аннотации, "книга, прежде всего, написана для всех тех, кто интересуется политической, военной и дипломатической историей блестящей эпохи Короля-Солнце в Европе и начала века Просвещения".

